笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第8章 我们更懂人文关怀（第1页）

[]

BT电视台的员工并不多，甚至把清洁工人都计算在内，也只有四十多人，这还是汤米用一本正经的态度来创办一间电视台，如果效仿隔壁nBa球星的卡通电视台，员工人数大概只需要四到八人。

之所以需要的员工不多，主要是因为美国电视业被美国电影业教做人，或者说，控制电视业与电影业的巨头把所有赚钱的生意都抓在手里。

美国电视业拥有一系列独特的电视节目约束法案，这条法案是七十年代好莱坞各大电影公司下了大价钱雇佣几大游说公司公关整个美国国会，历经数年才最终通过的产物。

电视节目约束法案中最奇葩的一条就是，不允许电视网，电视台独立制作非闻及访谈类节目。

也就是说，除了播报闻和脱口秀访谈之外，BT电视台想要制作一档任何真人秀，或者拍一部美剧，严格意义上而言，它都不能以BT电视台的名义制作。

而是需要注册一间BT影视制作公司，哪怕是空壳公司，也要把节目挂在那间公司的名下，然后，BT电视台想要上映这档真人秀，需要向BT影视制作公司以采购的名义，买下节目的电视版权。

也许听起来好像不是很能搞清楚好莱坞电影公司为什么耗费数千万美元，持续数年游说美国国会，只为帮电视业搞出这么一条看起来只是一个左手倒右手的法案条款的思路，完全是损人不利己。

但实际上，随着这条法案出台的那一，美国媒体人一致认为，电影业击败了电视业，成功把电视业肢解。

因为这条法案意味着美利坚数百家电视台，如果想要自制节目，必须注册数百个节目制作公司，先，电影业把电视业拆分成了两个群体，一个群体叫电视台或者电视网的买方市场，一个叫做节目制作卖方市场。

其次，并非所有电视台都会自己注册节目制作公司，他们更愿意直接向其他制作公司采购，而好莱坞的那些电影公司，早在推动法案时，就已经早早成立了各家的电视节目制作部门，欢迎各家电视台，电视网上门合作。

你以为所有电视台都会左手倒右手，事实上只有资金实力雄厚的三大电视网会这么做，其他大多数电视台，都成为了那些好莱坞电影公司电视节目制作部的长期客户。

理由很简单，电影公司制作的节目比起电视台自家注册的小公司水准更高，而且合作方式非常多元化，如果电视台的钞票多，当然可以用钱一口价完成采购，如果资金紧张，电影公司考察电视台前景后，也可以选择后续的广告费用，录像带销售等等收益分成，总之，无论作为买方的电视台有钱没钱，电影公司总会贴心的用一款适合电视台的方式完成合作。

这条法案，就是等于逼着电视业放开大门，让电影业涌进来抢电视业从业者的饭碗，赚他们的钞票。

所以如今市面上观众能看到的精彩真人秀和热门美剧，基本都有电影公司的身影，本来该被电视业同仇敌忾视若仇敌的跨界外来者，如今却成为了业内的香饽饽，几大电视网都争着与他们合作，开高水准的节目，试图借助它们的力量来抢占观众群体。

很可笑也很残酷，那条法案出台那一刻，所有电视台电视网就已经全部都输了，只有电影巨头们数着钞票，放肆大笑出声。

电影业的o1dmoney，给电视业的nemoney们，上了学费昂贵的一课。

也许有的电视台会觉得，无所谓，我们有足够好的创意，我们自己组建团队，控制成本，不依赖那些大公司，一样能制作出吸引观众的节目。

可惜事实上只有脱口秀这种能在小型演播室内的节目，才有机会不依赖那些大公司崭露头角，这也是很多独立电视台的招牌节目都是脱口秀节目的原因。

因为只要你的节目需要稍稍大一些的演播厅，稍稍多一些的演员，或者比较独特一些的场景，或者户外工作之类，你就会现，根本无法躲过那些大公司的吸血。

举个简单的例子，伱想拍一个户外的真人秀，选中了一处风景绝佳的场，然后你电视台的节目制作人跑去联系场，希望租赁场拍摄节目时，场的拥有者会告诉你，也许是华纳电影公司，也许是哥伦比亚电影公司，总之是一个足够大的公司拥有优先使用权，你想租下它，要先联系对方，看看对方是否愿意借给你。

电影业比电视业更早兴起了几十年，关于如何限制与打压他人的经验，比电视业从业者不知道丰富多少，最终就是，要么你要让他们有机会赚你的钱，要么你就别想用不多的成本，在自家电视台附近找到一处合适的场。

BT电视台也一样不能免俗，除了一档闻节目，一档气节目，和一档黑人脱口秀之外，所有节目都准备与好莱坞那些大型影业公司的电视节目制作部门合作。

不过第一次接触的结果，有些出人意料，至少出乎里克和汤米的意料，因为不是他们没有选中制作公司，而是制作公司拒绝和他们合作。

“我这周大概见了四家电视节目制作公司，说了一下我们的节目需求，包括场，人员以及想要通过节目传达的理念之类。”里克脸色复杂的坐在汤米对面，有些郁闷的吐出口气：

“然后四家公司都表示，他们要考虑一下，再给我们答复，是否愿意帮忙承制，汤米，这已经是委婉的告诉我们，他们没兴赚我们的钱。”